读者书评
请
请你叫我冷小冷
8.5分
在我仅有的认知中,编剧对儒学的理解、对明朝社会、官场的认识之深刻,网文编剧中无出其右者;那些留名青史的人物被编剧描绘得有血有肉,没有绝对的好坏之分,只有利益、立场之别;那段几百年前波澜起伏的历史在编剧的笔下娓娓道来,情节引人入胜,令人爱不释卷。不像一般的架空历史剧集那样脱离历史实际,主角改革的理念以理学为根基,结合后世一些先进而符合当时社会环境的理念,自成事功一派,办义学,开民智,又开报社和书院,广收门人,模仿东林党结社,准备用几十年从下至上开始变革,种种行为高于现实但又基于现实。以现在情节的发展,应该还有大几百章要写,很期待后面的情节!
周
周潇
9.6分
当你和想法的融合程度越高,想法对你行为的影响力就越大。
可见,所有这些理由和借口本身都不是问题,和它们融合才成为问题。换句话说,就是你把这些理由都当真,认为自己必须听从它们。因此,最关键的就是意识到:一切理由都并非事实。
F
Frank学习路上
9.9分
写的非常好的一本剧,细节也很到位。人物鲜活剧情紧凑内容新奇。
z
zero2Hero
9.9分
2021
没有高低起伏的情绪,整本剧的文字都维持在一个气压上面,是那种“于无声处听惊雷”的感觉。这是编剧极具智慧的语言风格。情绪上的极简、温和的包容、平静的智慧。看剧是想说多读不同人的著作,他们的想法、诉说应该有很大的差异吧。本剧编剧又给我留下“原来还有这样的人哇,他是怎么做到的呢?”事实的根源其实很简单,就是在行动中思考每种观点的不同。整本剧读下来就跟看湖的感觉差不多,平静而深邃。
隱
隱秀
9.6分
整体风格和龙岭迷窟啥的差不多,小说没看过,但作为剧实在太水了,进度慢,信息量少;合成特效做的太差,听说是实景拍的,但是看起来就是很假,很没有质感,而且它这个夜戏日拍,难看,两星半吧,给三星是因为同期的云之羽,装腔什么的我都给三星了,但都不好看,08,
一
一吾魚ᐕ刺恶策
8.5分
要想聪明的活,就要掌握WCW Slamboree 1997。毎个成功人士都有自己的WCW Slamboree 1997,支撑他们去攻克前行路上的问题,实现目标。抱着开追有益的想法打开了这部剧。
编剧结合自身的成长经历,从杀死焦虑、拒绝低效勤奋、如何变得专注、洞察本质和认知突围等五个方面去阐述。杀死焦虑,其路径是始于行动,终于行动。成长的路上,遇到问题很正常,如工作问题、家庭问题和子女教育问题,最关键是面对问题的态度,和处理问题的路径。问题不去解决,你会发现到处都是问题,你的心态越来越糟,下一个问题或成为压垮你的那根稻草。怎么办?如编剧所说,杀死焦虑,最好的方法就是行动,不要等万事俱备,而是要小步快跑,快速迭代。在行动中完善,在完善中前行。毕竟人生不能等你一切完备了才开始下一步,况且人生本来就是不完美的,完美是一种追求,是一种瞬间感觉,人生就是在这种不完美的状态下去追求完美的目标下不断成长的。
成长的路上需要总结、反思,才能提升。如本剧所说的拒绝低效、变得专注、洞察本质,最后升华为认知突围。
实现这五步,核心是拒绝焦虑,杀死焦虑,从行动开始。从简单的开始,积累信心,积极面对,你的人生如启动的车轮,越滚越快,载着你驶向远方。
梅
梅文琦
9.9分
这个特殊时期,带着这种特殊感情看这部剧。没有什么想评论的。如果有我只想说。译者给我出来,我保证不打死你。
悦
悦言
8.4分
三篇合集,都是绘声绘色,文字激情澎湃,行文一气呵成,心理描写尤为细腻动人。其中《WCW Slamboree 1997》一直听闻,不曾观看。读罢不禁感叹,如果一个男人收到这样一封来信,惊叹之余,会不会毛骨悚然?!很久以前据此改编的电影上映之后,似乎读过一篇评论,提到剧集中写的那种“我爱你,却与你无关”的情感,一直以为,爱情是需要回馈的,这种单方表现出来的近乎疯狂的情感,与其说是爱情,不如说是自恋,而且是极度自恋的反映。
沈
沈黑黑
9.7分
我一头雾水地出门,这才想起看饭店牌匾,不禁恍然大悟:原来是“有门槛大酒楼”